А ещё.., какая вообще разница? Из шёлка, из кевлара... Главное же чтоб музыку слушать, а не Ибицу в салоне рвать..? А так бывает даже смешно, когда кто-то, проезжая мимо, а в машине аж стёкла выдуваются от буцЪ-буцЪ + к этому багажник вместе с лавкой на перкуссии подпёрдывают, а слушает какое-нибудь Г...НО(правда это уже дело вкуса)... Смотришь так вслед и думаешь: вот он - ярко-выраженный поведенческий стиль человека, ограниченный отсутствием вкуса, собственного мнения и надлежащего уважения к окружающему миру...
Чувство вкуса - это конечно индивидуальный критерий. Как говорится: на вкус и цвет товарищей нет! Но, по поводу материала, использованого при изготовлении акустических систем, хотелось бы внести ясность. Во всех бюджетных АС, а именно о таких здесь и ведётся речь, материал используемый для изготовления СЧ, НЧ диффузоров и ВЧ-динамиков (пищалок) неизбежно привносит в звучание АС свой "характер" звучания (так называемая окраска). Идеального материала во всех отношениях для изготовления диффузоров и твитеров (пищалок) пока, ещё не изобрели (так же, как и идеальных заменителей "живых" инструментов в виде электронных блоков). Любой материал имеет свои плюсы и минусы. Знание этих плюсов и минусов, придающих звуку определённую окраску, упрощает на предварительном этапе выбор АС. Вот, как раз на этом этапе и начинает взаимодействовать чувство вкуса и знание акустических особеностей материалов при подборе музыкальных компонентов. Возможно кому-то эта схема выбора и покажется примитивной, но во первых она применима только на начальном этапе, а во вторых она дееспособна с очень большим процентом вероятности.
Я не буду "разбрасываться" здесь умными терминами и поэтому опишу всё в простой и доступной форме. Начнём с пищалок. Все ВЧ-динамики изготовленные с применением полипропилена, кевлара, алюминего напыления и т.п., имеют малый вес излучающей звуковые колебания поверхности и как правило соответственно более широкую полосу пропускания и лучшую чувствительность, что при грамотной разработке кроссоверов АС и катушки самого твитера, дают возможность излучать пищалке далеко за пределами CD-ауди стандарта - свыше 20кГц. Это конечно большой плюс для улучшения микродинамики звука (воспроизведения тонких ВЧ-деталей и не смешивания их в одну общую "кашу"), но при этом жёсткость самого материала привносит в звучание пищалки характерного рода ВЧ-искажения. На слух такие ВЧ-динамики играют доволно-таки детально, но при длительном прослушивании их яркость звучания (в перемешку с ВЧ-искажениями), как правило утомляет. АС с кевларовыми, полипропиленовыми, алюминевыми и т.п. твитерами по жанровым предпочтениям больше подойдут для прослушивания POP-музыки, рока, электронной музыки и т.п. (здесь плюсы будут кардинально перевешывать минусы). Также АС с подобными пищалками отлично подойдут для прослушивания музыкального материала (любого жанра) людям с пониженой чувствительностью слухового аппарата в ВЧ-диапазоне (в большей степене людям предпожилого и пожилого возраста). Твитеры изготовленные из шёлкового материала иногда не могут "похвастать" таким широким ВЧ-диапазоном и микродинамикой (в бюджетной категории АС), как кевларовые, полипропиленовые и алюминевые пищалки, но при помощи свойств своего материала (более тяжелый и способный к демпферированию) успешно гасят вышеупомянутые ВЧ-искажения. АС с шёлковыми ВЧ-ками присущ более тёплый и комфортный звук. На мой взгляд, они больше подходят для длительного и комфортного прослушивания "живой" инструментальной музыки (жанровые предпочтения - классическая музыка, джаз, блюз и т.п.) Для изготовления среднечастотных диффузоров на сегодняшний день, до сих пор остаётся наилучшим материалом - бумага. Производители АС научились существенно улучшать её свойства и качество с помощью всевозможных пропиток и дополнительных вкраплений (например: бумажная пульпа смешанная с древесными или углеродистыми волокнами ). Многие аудиофилы по праву счетают, что только бумажные диффузоры способны приблизить голосовой диапазон и звучание некоторых инструментов к правильному аналоговому звучанию. При выборе НЧ-динамиков (сабвуферов) прежде всего надо обращать внимание на размер магнита (чем он больше - тем мощнее), изготовление корзины (предпочтительнее литая и с улучшеной вентиляцией), а также материал диффузора. Чем диффузор легче (лидируют тот же полипропилен, алюминий и т.п.), тем лучше будет атака и меньше послезвучия (динамик будет быстрее отрабатывать акустические удары и не затягивать гул). Обрезиненый подвес диффузора должен быть достаточно элластичен и одновременно упруг.
Я вкратце попытался изложить основные моменты необходимых знаний на первоначальном этапе выбора. Но, главным фактором, влияющим на окончательный выбор АС, всегда должен быть только ваш слух в совокупности с музыкально - жанровым предпочтением. Направляясь за покупкой, всегда берите с собой несколько CD-дисков с вашей любимой (часто прослушиваемой) музыкой. Только вы знаете, как она должна звучать и как вам бы хотелось, чтобы она звучала на новых АС!
P.S. В процессе разработки и изготовления динамиков применяются различные гибридные материалы и усовершенствования конструкции. Более дорогие материалы (например твитер с алмазным напылением в АС Nautilus марки B&W) и более продвинутые конструкции (кольцевого типа твитеры, вместо купольных) используются при изготовлении АС, уже более высого класса (Top Hi-Fi и Hi-End). Здесь подход к выбору аудио коппонентов уже совсем другой и критерии тем более другие! Жанровое предпочтенее в воспроизведении АС такого класса, как правило ближе к универсальному (качественно и конструктивно - грамотно изготовленные дорогие АС правильно и красиво отыграют любой музыкальный материал).