Сообщений в теме: 45

[NEkit]

Привет всем!
Попался сегодня при попытке повернуть налево с трамвайных путей встречного направления. Реально сначала ехал по Т.П. попутного направления, далее на путях лежали бревна(разделительные, временно) на них висел знак - объезд справа, я взял левее проехал пару метров и повернул налево.
Там меня взяли.
Что делать? Может как-то можно обойтись без лишения?
В протоколе написал что не согласен, на схеме тоже не согласен, вписал своих свидетелей. Еще написал в протоколе, там где пишут объяснение, открытое вымогательство взятки(адвокат так сказал)
И еще можно ли как-то переквалифицировать это в ч3?
Еще вспомнил - в протоколе должно указываться точное место нарушения ? у меня написано ул.Киевская и все без уточнений

Сообщение отредактировал NEkit: 04 мая 2010 - 22:20

[don_pedro]

Тебе нужно постараться переквалифицировать статью на разворот в неположенном месте тоже 12.15 только ч3

http://www.uvn.su/ro...m#_Toc194460564

Сходи в суд, за пару дней до даты рассмотрения и попроси ознакомиться с материалами дела. Сфоткай их. По твоему требованию можно в виде ходатайства просить копии документов из дела!!! Уверен узнаешь много интерестного...

В моем случае 12.15 ч4, инспекторы составили протокол, я в свою очередь сразу написал обьяснительную в которой весь моневр описал.


Инспекторы в тихаря составили схему нарушения ПДД и в месте с протоколом и рапортом передали начальнику.

Я схему не видел, она составлялась без моего присутствия и я не мог внести коррективы и замечания. В твоем случае может также получиться.

Выложи фотки, Чем нибудь поможем...

[NEkit]

завтра сфоткаю место где это было
спасибо за ссылку

Сообщение отредактировал NEkit: 04 мая 2010 - 23:40

[Andrys_11rus]

готовся к фитнесу, надо было обьезжать справа и потом поворачивать/разворачиватся...

без грамотной юр поддержки наврядли ты судью переубедишь.

пс. велик или мопэк купи лето отьездишь

на них висел знак - объезд справа, я взял левее проехал пару метров и повернул налево.

переводится как: выехал на полосу встречного движения и продолжил свой путь по ней, чем создал реальную угрозу для других участников дорожного движения.

[NEkit]

Дело в том что на встречке никого не было и я ехал по трамвайкам. И в принципе мне кажется что мои действия попадают под часть 3 (выезд на встречку сопряженный о объездом препятствия и поворотом налево) или я не прав?

[vanes]

встречные трамвайные пути - вообще отдельная статья и не карается лишением прав!

NEkit
по чужому опыту - сделай свою схему, сделай фотографии (оформив акт фотографирования, с подписями свидетелей процесса)
нет смысла отпираться, что мол не делал.
если я всё правильно понял, то стоит напирать на то, что всё было именно так, как и написано - ты выехал на встречные трамвайные пути. мол признаю, был не прав, больше не буду, прошу переквалифицировать ошибочно указанную в протоколе статью на такую-то.

[NEkit]

vanes собственно говоря я именно этого и хочу.А как оформить акт фотографирования?

[Andrys_11rus]

Дело в том что на встречке никого не было

это не смягчающее обстоятельство

выезд на встречку сопряженный о объездом препятствия

да, только если нет возможности обьехать справа, в твоем случае возожность была

встречные трамвайные пути - вообще отдельная статья и не карается лишением прав!

с каких это пор?

[NEkit]

КоАП РФ ст.12.15 ч.3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

Я поворачивал налево, и чтобы быстрей это сделать объехал знак(объезд справа) слева. Т.е. объезд препятствия с поворотом налево

[vanes]

vanes собственно говоря я именно этого и хочу.А как оформить акт фотографирования?

на самом деле не обязательно и на усмотрение судьи в любом случае, но хуже точно не будет. и судье будет проще понять ситуацию, чем по каракулями гайца.

Прикрепленные файлы

•  Akt_foto.doc   21,5К   125 скачиваний

[Andrys_11rus]

Я поворачивал налево, и чтобы быстрей это сделать объехал знак(объезд справа) слева. Т.е. объезд препятствия с поворотом налево

чтоб было так как ты думаешь, надо было разворачиватся ДО препятствия либо обьехать СПРАВА и совершать маневр, ты обьехал слева, продолжил движение и совершил маневр!

[vanes]

Я поворачивал налево, и чтобы быстрей это сделать объехал знак(объезд справа) слева. Т.е. объезд препятствия с поворотом налево

чтоб было так как ты думаешь, надо было разворачиватся ДО препятствия либо обьехать СПРАВА и совершать маневр, ты обьехал слева, продолжил движение и совершил маневр!

да ну брось
объехал препятствие слева, по встречным трамвайным путям - штраф по 12.15.3
двигался по встречным трамвайным путям - штраф по 12.15.3
повернул со встречных трамвайных путей - штраф по 12.15.3

в каком из эпизодов наступает лишение по 12.15.4, если выезда на встречную полосу вообще не было?
хоть ты манёвр за один считай, хоть раскладывай на три штуки.

[Andrys_11rus]

наивный, не путай понятие выезд и движение!

если вы наивно полагаете что по существу получитася отбрехатся то флаг в руки!

мой совет, ищите косяки в протоколах, схемах и тд...

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

ну и где здесь сказано что можно двигатся по встречной полосе коим является трамвайная если она расположена на одном уровне с проезжей частью!?

[NEkit]

Ладно завтра встречаюсь с адвокатом посмотрим что он на это все скажет.

[vanes]

наивный, не путай понятие выезд и движение!

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

ну и где здесь сказано что можно двигатся по встречной полосе коим является трамвайная если она расположена на одном уровне с проезжей частью!?

во-первых, начнём с того, в ПДД написано, что двигаться по встречным полосам (в некоторых ситуациях) и встречным трамвайным путям (всегда) - нельзя. за это согласно КОАПу полагаются наказания. различные для разных ситуаций.

во-вторых, по существу, мне что, учить читать?

изучаем разницу между:
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный, с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенные, с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия

можно на более простом примере:

у Andrys_11rus есть Тойота и Опель, очень ржавый

у Andrys_11rus есть Тойота и Опель, очень ржавые

Сообщение отредактировал vanes: 05 мая 2010 - 17:05

[Andrys_11rus]

теперь вам осталось только судью переубедить... оптимисты...

пс. разметка или знаки там какие в месте апн?

[vanes]

теперь вам осталось только судью переубедить... оптимисты...

думаешь, что для судьи постановление пленума верховного суда РФ не будет аргументом?
http://www.gib2d.ru/...niya-VS_17.html

пс. разметка или знаки там какие в месте апн?

если я правильно понял место, где подобная ситуация могла возникнуть, там разметки никакой нет и не будет - брусчатка. и дорога там двухполосная, кстати.

Сообщение отредактировал vanes: 05 мая 2010 - 17:49

[Andrys_11rus]

думаешь, что для судьи постановление пленума верховного суда РФ не будет аргументом?

по сравнению с протоколом где написано гибонами выезд на встречку это решение пленума меркнет

[vanes]

думаешь, что для судьи постановление пленума верховного суда РФ не будет аргументом?

по сравнению с протоколом где написано гибонами выезд на встречку это решение пленума меркнет

ну мы пока не знаем, что именно там написано и нарисовано.
хохма в том, что 12.15.4 и 12.15.3 в части поворота налево катит только для дорог, разделенных двойной сплошной (или тех, которые должны быть ею разделены) и единственный реальный косяк - встречные трамвайки, про которые однозначно написано в 12.15.3 и разъяснено в постановлении верхнового суда.
а если в схеме нарисовано и написано, что ты ехал по встречке, пьяный и стрелял из пистолета по прохожим, то тут ничего не поможет.

NEkit
думаю, что тебе ещё бы очень помогли аналогичные решения, вынесенные в такой же ситуации в пользу водителя, судьям обычно чаще всего лень искать формулировку, с которой тебя можно было бы оправдать. а тут опа - готовое решение и думать не надо.
ну и Румянцеву (хоть он и по всем отзывам тот ещё гад) можно протокол показать, косяки в них он любит, с публикациями в газетах с фамилиями и званиями.